台灣的觀光真的輸很多嗎？

還記得這個月在曼谷的大街上跟來自台灣的背包客A先生抬槓，我們一路從夜市吃到百貨公司，再從百貨公司吃到路邊攤，然繼續吃到7-11的門口，然後再吃到對面的啤酒攤。

A先生口中一直最愛念的就是「台灣的觀光真的輸很多....」


我是很想跟A先生說不能這樣比阿！
拿泰國曼谷跟台北比，
為什麼不拿印度新德里跟台北比，
觀光這種的確不能比較。

若問我夏天你會選擇去墾丁還是沖繩？
我大概會毫不猶豫跟你說沖繩，
但是太熱了，可以選去其他的地方嗎？
想要去比較涼爽的地方，但若真要選海灘，
好像菲律賓也是不錯的選擇，
台灣飛菲律賓的也超極便宜，
事實上若真的想要潛水跟南洋風情，
馬來西亞沙巴也是一個很好的選擇，
沙巴的仙本那可是世界四大潛水勝地，
我想「墾丁」不好玩的真相，
不只是大家看到的物價貴爆了，
更殘忍的真相是....台灣人的觀光的選擇變多。



想當初，「墾丁」這兩個字是代表學生時代最夯的旅遊勝地，陽光、沙灘、比基尼，感覺去到墾丁就可以把都會區城市一股悶氣全都拋到腦後。

那時候只要跟身邊的朋友說「我下週要去墾丁度假！」左鄰右舍就會抱以羨慕的眼光，告訴你墾丁哪裡好吃，好玩，哪家民宿很棒，到了墾丁就迫不及待要網路上打卡，讓人知道你就在享受與度假。

但曾幾何時，墾丁變得越來越商業(其實本來就很商業)，但那種商業是把你青春時代的記憶全抹煞，心裡會靠北大喊「這不是我的墾丁！還我青春的記憶，為什麼來墾丁還要吃7-11！為什麼賣的都是南洋貴料理！賣的也都是泰國批發回來的商品！為什麼~~~」

好吧！有人跳出來澄清說「墾丁沒有貴！貴的是你不會比價！」甚只還有不自殺聲明說墾丁攤商還有被收保護費，所以賣貴也是沒辦法。
說真的，身為只想到度假勝地放鬆心情打卡的普通老百姓來說，若真的要比較，那麼為什麼不花同樣的錢去附近的海島城市玩，或著多花一點錢去更棒的海島國家玩，然後還要老百姓將心比心玩出一身氣。

回到辦公室，一個去玩沖繩四天三夜的人笑得燦爛如花，不停的分送手上的戰利品，炫耀那個海水有多清就多清，租車有多便宜就有多便宜，另外一個去玩墾丁的同事卻悻悻然自己花了錢卻好像被坑比較多。



好好好！不能這樣比較！事實上淡季去墾丁還是很舒服，吹吹海風，看看落日，人也沒那麼多，也有很多優質的水上活動，而且幾年前墾丁大街上還有背包客棧，也有一晚500元有找的民宿，只是...合法不合法而已！也有便宜的小吃，只是要找而已。

只是墾丁淡旺季的價格真的差很多，所以會自動省略旺季時候去，後來因為出國變得很方便，淡季也變得不太去，畢竟飛出去來回的機票錢跟搭巴士加上接駁的錢可能差不多。

然後街邊小吃似乎各大夜市都差不多，南洋風味的餐館也是一樣，也不需要特地下去被坑，至於墾丁風景跟海景，那是記憶裡面最棒的回憶，看到最近的新聞，實在不想去破壞內心的記憶。

這幾年都在吵「陸客」不來，所以觀光往下掉，事實上觀光客也不是只有包含陸客，紐西蘭政府還因為陸客來太多頭很痛，多與少其實不是政府能解決，但如何推廣觀光不是喊燒就會有人來，若連自家人都不捧場，團客來是真的能多長久嗎？

相信台灣的觀光沒有「輸」，這塊土地有很多引以為傲的「軟」實力，但是千萬不要把遊客當作「潘阿」，真的需要許多人共同的努力經營，而不是利益分瓜。

在許多國家鬆脫法令，讓更多有志青年參與「觀光」產業之際，台灣似乎都在用緊箍咒只讓既得利益者仍握有產業優勢，不停的用各種名目打壓小眾或是新創。

說好了不「比較」，但不好意思！
老百姓們荷包的錢不多，只能斤斤「計較」，
最後出國去玩似乎比較容易又省錢，
誰還要在台灣當觀光「冤」大頭呢？

✪延伸閱讀：
墾丁消費太高？這篇讓在地人告訴你真相！
http://jdanews.com/blog/?p=7172
沒人真相！墾丁大街價格「超離譜」　網爆：水果1包200、熱狗70
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500961114.A.CAE.html